Estudio en Escarlata

Estudio en Escarlata

   Sherlock Holmes, en esta gran Lectura nos muestran las increíbles habilidades deductivas del gran investigador ingles, donde usa sus notables conocimientos en química, botánica, venenos, biología, y un sin numero de correlaciones de crímenes ya realizados donde usa a unión de estos conocimientos para aclarar el crimen que tenia en puerta en la investigación del Estudio en Escarlata

  Al inicio nos dan una relación de las capacidades y conocimientos de Holmes, así mismo nos permiten entender parte de sus métodos para concluir o llegar a un resultado, esto se nota desde el momento en que es llamado por Scotland Yard para que los colabore en la investigación del asesinato veamos los siguientes puntos.

• Al iniciar el caso escucha parte de la información e ir de camino a la escena del crimen, este no iba muy apagado a la información que le habían dado e incluso cuando Watson le pregunta por esta situación, el mismo le dice que aun no tiene información necesaria para conjeturar algo.
• Al llegar en lugar de abalanzarse por la situación, realiza una caminata por el lugar y verifica por medio de exploración del lugar, nota cosas como las ruedas de la carreta, los dos pares de calzado que existían fuera de la casa donde se tenia el crimen.
• De una forma increíblemente detallada, realiza una toma y recolección de pruebas como el largo de las huellas, las cenizas del cigarro, las manchas de sangre, el rostro del cadáver, el olor que desprendía de su boca, y gracias a sus conocimientos en anatomía, botánica, venenos, etc. logra deducir que eran dos personas, que fue envenenado eh incluso características fisiológicas del asesino.
• Realiza una investigación de la victima de forma mas directa, buscando obtener datos mas detallados del mismo, como su historial de donde vivía, su situación personal, etc. 
• Con toda esta información y algunas indagaciones que realiza con ayuda de un grupo de vagabundos, cierra el conjunto de datos que requiere para poder llegar al que fuera el asesino.
• Usando el método deductivo e inductivo, Holmes logra concluir quien es asesino de la victima, y conjugando todas las pruebas incluso realizando una prueba donde le da al perro la mitad de la píldora para comprobar su teoría del veneno, Holmes concluye quien es el culpable.

  En esta apasionante lectura nos muestran el paso a paso de Holmes, de como va uniendo las pistas de forma sistemática y concluyentes, pero no solo un par de ellas, si no de un conjunto de ellas que permiten realmente llegar al resultado obtenido y que no solo se basa en una o dos pruebas para tratar de concluir un resultado, como los investigadores de Scotland Yard, que por ver un nombre "Rache", concluyen que es el nombre de una mujer llamada "Rachel" y ya buscan dirigir sus investigaciones en ese rumbo o creer que por que una madre se poner nerviosa ya es relación de que su hijo esta involucrado en e asesinato.

Sin embargo para repetir, Holmes de forma sistemática y por medio de todo un conjunto de datos obtenidos de forma directa e indirecta y unidas a sus extraordinarios conocimientos, concluye, como he dicho, que son dos personas, que llegan en una carreta, que fue envenenado, etc. por lo que con todo esto, logra dar con el asesino del Sr. Enoch J. Drebber, y nos hace entender que los detalles minúsculos son importantes, por lo que no debemos dejaros por un lado e ir corriendo a la primer prueba que encontremos.